Key Pic 72

【中風復健】中風後手腳越來越緊怎麼辦?〡關節攣縮的原因、預防與治療完整指南

中風後,手一直握著,打不開,每天拉筋壓手也沒什麼效果;

腳踝一直垂著,垂足板越穿越痛;

手肘彎著放不下來,像提個菜籃似的,衣服越來越難穿。

如果你有這些狀況,可能是因為你的肌肉攣縮了。

中風後關節攣縮幾乎無法避免,但只要掌握正確的介入方式,就能大幅延緩惡化、甚至在早期逆轉。這篇文章整理了攣縮的成因、各種治療方式的效果差距,以及在家真正做得到的事。


1 中風後你有這些情況,可能已經在肌肉攣縮

❶ 手一直握著,打不開

手指蜷成拳頭,要超級用力才能扳開,拉筋沒多久,馬上又縮了回去。

嚴重的時候,指甲會插進手心,手掌裡面開始有異味。

❷ 手肘彎著放不下來

手臂就像提著一個看不見的菜籃,彎在胸前,用力扳也扳不直,穿衣服、洗澡都很麻煩。

❸ 腳踝一直垂著,腳尖朝下

走路的時候腳跟踩不下去,腳尖先著地,容易跌倒,腳踝還會往內翻。

垂足板越來越穿不進去,走路久了還會痛。

❹ 手腕下垂,翹不起來

手腕一直往手心方向彎著,翻不過來,要洗手、剪指甲都卡得很辛苦。

❺ 每天拉筋感覺沒有進步,甚至越來越緊

明明每天都有在拉筋了,但關節的活動範圍一直沒有改善,甚至慢慢在變差。

如果你有上面任何一種狀況,代表你的肌肉可能已經攣縮。

💡 中風後關節攣縮(Post-Stroke Contracture)是肌肉和關節周圍的組織,因為長期縮短而發生結構性改變的狀態,導致關節越來越卡,不管你在運動還是休息都緊緊的,需要積極的介入才能改善。

中風後常見的肢體攣縮

⚠️ 重要提醒:這些症狀可能會同時出現在同一個人身上,不是只會有一種。可能手、腳、手肘都有問題,只是嚴重程度不一樣。


2 攣縮跟痙攣有什麼不同?

「手腳很緊」不是只有一種原因。

中風後的「緊」,大致可以分成兩種:一種叫痙攣,一種叫攣縮

兩個看起來很像,但原因完全不同,處理方式也完全不同。

  • 痙攣(Spasticity): 大腦的煞車系統壞了,神經一直在發出「收縮保護」的指令,肌肉被迫一直繃著,這是神經的問題。情緒緊張、天氣冷、環境陌生,都會讓它加重;打肉毒桿菌或是吃了肌肉鬆弛劑,通常會放鬆一點。
  • 攣縮(Contracture): 軟組織真的變短了、變硬了。肌肉本身纖維化、失去彈性,就算打肉毒桿菌或是吃肌肉鬆弛劑也沒用,怎麼拉都很緊。

📌 延伸閱讀:想更完整了解痙攣是什麼、跟攣縮有什麼不同?先看這篇:「我張力很大」怎麼辦?痙攣、攣縮、無力、協調不好的差異一次看懂


httpsopenchang.twstroke rehab spasticity vs weakness vs contracture4

3 為什麼中風後會出現攣縮?

造成中風後攣縮的原因,主要有三個,而且它們還會互相扯後腿:

❶ 長期不動

肌肉需要經常活動才能保持彈性。如果長時間不動,肌肉就會慢慢變緊、變短。

就像一般人整天坐在電腦前,如果沒有起來走動走動,肌肉也會變得很緊繃。

研究發現,肌肉如果一直不動,只要 6 小時,細胞裡製造蛋白質的功能就開始下降;不到 24 小時,肌肉纖維就會開始縮短。

這就是為什麼中風後,要注重平常的擺位和早期活動,做了不會好,但是不做會變更糟。

❷ 肌肉無力

中風後會長期不動,原因之一就是肌肉沒力氣

我們的肌肉是成對運作的:一組負責「伸直」(比如把手打開),另一組負責「彎曲」(比如把手握起來)。如果負責打開的那組肌肉沒力氣,手就會一直維持在彎曲、握拳的姿勢。久而久之,肌肉和周邊組織就慢慢變硬、失去彈性。

❸ 痙攣,肌肉不由自主的用力

這是三個原因裡,影響最嚴重的。

痙攣會讓肌肉一直用力、一直收縮,比只是沒力氣動更糟糕,連帶讓中風患者更難練出主動動作,造成惡性循環。

痙攣如果放著不管,攣縮幾乎是必然的結果。

⚠️ 重要提示:這三個原因常常會一起出現。因為沒力氣,所以不想動;不動久了,組織就會慢慢變短變緊;而痙攣又會讓這個過程加速。如果放著不管,情況只會越來越糟。

Gemini_Generated_Image_d7eqisd7eqisd7eq

4 攣縮幾乎是每個中風病人都會發生的事

根據研究(Kwah et al., 2012),住院的中風患者中,大約每兩個人就有一個在發病後 6 個月內出現至少一處攣縮。嚴重失能的患者,1 年內的比例更高達 60%(Sackley et al., 2008)。

中風後,攣縮幾乎是必然的,因為你就是動得少,甚至根本沒在動。治標治本的方法只有一個:把主動動作練起來,而且要動好動滿。

在主動功能還沒有恢復之前,我們能做的是盡可能延緩攣縮的速度,讓情況不要惡化太快。

一邊用拉筋、動態矯具、肉毒桿菌素盡量延緩攣縮;一邊趁肌肉比較鬆的時候,積極把主動動作練出來。


5 攣縮了怎麼辦?

中風後攣縮的治療,越早開始越好,最好剛中風還不緊的時候就先預防。原則上就是多換姿勢,不要讓任何一個關節一直彎曲。

❶ 擺位:最基本、最重要

中風後,患者可能有一大半的時間都躺在床上,或坐在椅子上。姿勢越差、不動越久,肌肉就越硬、越緊。

基本原則:

  • 翻身頻率: 臥床時至少每 2 小時翻身一次,不要讓同一個部位長期受壓
  • 患側手臂: 用枕頭墊著,讓手腕和手指維持打開的姿勢,不要蜷著
  • 坐著時: 讓腳底踩到地,踝關節不要一直垂著

特別要注意肩膀:讓肩膀維持向外轉的姿勢,每天至少 30 分鐘,對預防肩部攣縮有幫助(AHA/ASA,2016)。

這些都是平常在家要注意的事,不用什麼特別的器材,只需要養成習慣。

❷ 被動關節運動:效果比只做拉筋好

每天做被動關節運動,比只做拉筋更有效果,能自己用好手幫忙最好。

因為中風後的僵硬不只在肌肉,關節內部的潤滑液若不流動,關節會像生鏽的齒輪一樣「卡住」。被動關節運動不只活動到肌肉,還會帶動關節囊、韌帶、筋膜以及神經,同時擠壓深層血管促進回流,減少水腫,進一步改善攣縮。這是拉筋做不到的。

被動關節運動的操作原則:

  • 動作要非常慢, 不要急
  • 只到舒適的範圍, 絕對不進入疼痛
  • 在末端停留 30–40 秒, 等肌肉自己慢慢放鬆
  • 有痛就停,退回到不會痛的角度
  • 每個關節方向做 5–10 次,一天至少 1–2 回

做之前先用溫毛巾熱敷 10–15 分鐘,肌肉比較容易放鬆,效果更好。

💡 單純拉筋:像是一直拉一條變短的橡皮筋。被動關節運動:像是把整個生鏽的鉸鏈來回活動、上油、減少卡住。

❸ 擺位輔具:讓肌肉長時間拉筋

擺位是坐著、躺著時做的,被動關節運動需要人力幫忙,兩個都有限制。

如果你每天拉筋 1 小時,然後手蜷著 23 小時,那你最後還是會緊到打不開。

要改善攣縮,組織每天需要維持在延展姿勢的時間,可能要拉到 6 小時以上。靠人力拉根本達不到這個數字,一定要穿輔具。

❹ 肉毒桿菌素注射:降低痙攣

肉毒桿菌素對攣縮直接幫助有限,但對痙攣效果很好。張力變弱了,你就比較好練出主動動作,動多了,肌肉自然就不緊了。

注射後大約 1 週開始見效,4 週左右達到最佳效果,通常可以維持 12 到 16 週。你就是要趁這段時間拼命拉筋、穿副木、做訓練,把動作誘發出來。

台灣的三學會聯合指引(台灣神經學學會、台灣復健醫學會、台灣腦中風學會,2021)直接寫明:「對於局部痙攣,肉毒桿菌素是最推薦的治療方式。」

❺ 序列性石膏(Serial Casting):攣縮嚴重可以試試看

「序列性石膏」在台灣很少看到,但在國外是處理嚴重痙攣常見的方法。

做法是把肢體先拉開一點,打石膏固定,一個禮拜後拆掉,再拉得更開一點,再打石膏固定,連續打 4–6 週,一次比一次拉得更開,把已經縮短的組織慢慢撐開。

通常會先打肉毒桿菌素讓肌肉鬆一點,再開始做序列性石膏。 根據成人中風的隨機對照試驗(Carda et al., 2011),在肉毒桿菌素注射後搭配石膏固定,效果比單純拉伸好,效果可以維持超過 90 天。

缺點是不能像副木一樣不舒服就自己拆,也容易壓傷、紅腫、破皮、起水泡,而且每個禮拜都要拆拆裝裝非常費工。

❻ 手術:其他招都沒用了再來考慮

手術就是直接把肌腱延長或切斷,或是把神經分支切掉一部分,減少神經輸出,讓肌肉不要一直過度收縮。當關節已經固定、變形、退化,也可能會做關節鬆動術或關節融合術

因為手術是不可逆的,通常要同時符合以下條件才考慮:

  • 攣縮嚴重到完全沒辦法清潔照護,例如手掌永遠打不開、腋下無法清潔
  • 痛到受不了,吃止痛藥也沒用
  • 保守療法做了很久沒有改善
  • 中風已超過 1 年,神經恢復已到達平原期

手術後一定要接著做復健,動作才會回來。術前一定要先確認有復健科醫師和職能治療師、物理治療師會接手後續訓練,不然就只是做半套而已。

Gemini_Generated_Image_qnnzoeqnnzoeqnnz

6 為什麼每天拉筋,攣縮還是沒有改善?

很多中風患者覺得身體緊緊的,第一個想到的就是「每天拉筋」,結果常常是越拉越緊。

根據 Cochrane 系統性回顧(Harvey et al., 2017),統合分析了所有相關的隨機對照試驗後,發現:光靠拉筋,對改善關節活動度幾乎沒什麼效果。 為什麼會這樣?

❶ 「時間」不夠長:30 秒 vs. 數小時

一般的拉筋通常維持 30 秒到 1 分鐘,但對於已經產生結構性變化的攣縮組織,這種短時間的拉伸幾乎無法產生永久性的長度改變。

要預防或改善中風後的攣縮,需要的是「長時間、低強度」的拉伸,讓組織在數小時的持續壓力下慢慢重塑。研究顯示,要真正阻止組織縮短,肌肉每天需要維持在延展位置的時間,可能要達到 6–8 小時以上。一般手法拉伸只有 20–30 分鐘,差了十倍不止。

所以你一定要穿輔具,尤其是動態副木和可調式拉筋板。

❷ 組織已經變質了,拉筋拉不動

攣縮不只是肌肉緊,組織裡面已經有纖維化的結構。就像皮革乾掉變硬,你用力拉它,它不會變軟,只會裂開。 這種結構性的改變,不只發生在肌肉,連關節囊裡面也會慢慢縮小、失去彈性,靠拉筋是動不了這些東西的。

❸ 用力拉,反而會越拉越緊

中風患者通常同時有痙攣。當你用力、快速拉筋,大腦的神經迴路會誤以為肌肉快要受傷,反而發出指令讓肌肉縮得更緊來保護自己。拉得越快越用力,它就越緊。

拉筋不是沒用,但「只靠拉筋」沒用。要有效,就要拉夠長的時間,靠人拉永遠不夠,一定要穿輔具。

Gemini_Generated_Image_qpuo37qpuo37qpuo

7 攣縮要穿哪一種輔具?

穿輔具拉筋的原則是「低強度、長時間」,不是拉到底,是要穿夠久。

很多人以為拉筋要把關節「拉到最緊的角度」才有效,這是錯的。組織要慢慢變長,靠的不是「拉得多用力」,而是「維持夠久」。就像要把一塊硬掉的麵團揉軟,你不是用力猛壓一下就好,而是要慢慢、持續地揉。

研究顯示,要真正阻止組織縮短,每天需要維持在延展姿勢 6–8 小時以上

所以你需要的輔具要有兩個條件:

  • 穿得舒服,才穿得久
  • 可以調角度和強度: 你鬆的時候就拉高一點,緊的時候就拉低一點

市面上主要有三種,效果差距很大。


❶ 固定式副木(靜態副木,Static Splint):效果最差,但最常見

固定式副木就是健保復健,職能治療師最常幫你做的那一種,用熱塑性材料做成固定角度,穿上去之後角度不能調。

但你的張力不是固定的:

  • 角度做太小: 沒有拉伸效果,等於白穿
  • 角度做太大: 只要張力突然升高(打噴嚏、緊張、天氣變冷),整個手抓起來就穿不住了

根據 Kerr et al.(2020)的系統性回顧,固定式副木對降低痙攣幾乎沒什麼效果。

除非你還沒有攣縮、只是要預防,不然不建議穿靜態副木。

Image

❷ 動態矯具(動態副木,Dynamic Splint):張力弱、攣縮輕的人穿這個

動態矯具穿起來比靜態副木舒服很多,大家比較願意整天穿著,效果自然比較好。

但動態矯具真正厲害的地方,不只是「拉筋」。

動態矯具上面有鋼絲或彈性繩,可以把手撐開,但你同時還可以用力握拳、再放開,讓手反覆做開合的動作訓練。

這件事非常重要。

因為改善攣縮最根本的方法,就是要讓肌肉動起來,大腦重新學會控制。

動態矯具讓你可以一邊拉筋、一邊做主動訓練,兩件事同時進行,這是固定式副木完全做不到的事。

我自己發明的 iOPEN 動動手,設計邏輯就是這樣,用彈力讓手維持打開,但你還是要自己出力,把手握起來再放開,適合張力還沒有很強、攣縮程度比較輕的患者平常使用。

中風復健動動手
中風復健動動手

➌ 可調式拉筋板(拉伸裝置,Stretching Device):張力強、攣縮嚴重的人穿這個

序列性石膏效果很好,但穿著非常不舒服、不能自己拆、又需要治療師每週操作,台灣幾乎沒有人在做。

「可調式拉筋板」,就是序列性石膏的替代品。

用法和序列性石膏一樣,從比較低的角度先開始,隨著組織慢慢變鬆,每一週都多加一點,循序漸進地把角度拉開。

差別在可調式拉筋板可以自己穿脫,可以自己控制角度。

張力強的時候調低一點,張力弱的時候調高一點,不舒服就先拿下來休息。

不像石膏打上去就只能等治療師來拆。

我自己做的 iOPEN 拉拉手,設計原理就是這樣。

目前讓我印象最深的,是一個患者手已經攣縮到醫生建議開肌腱延長術,來問我有沒有辦法。

我們就讓他每天穿 iOPEN 拉拉手,角度從低開始,慢慢往上加。

大概三個月左右,手鬆開了,回去複診,醫生說不用開刀了,他自己也覺得不可思議。

根據 Kerr et al.(2020)的系統性回顧,可調式拉伸板是所有設備降低痙攣效果最好的,兩個隨機對照試驗成效都不錯(Jung et al., 2011;Kim et al., 2013)。

不過追蹤資料顯示,只要停用一個禮拜,肌肉就會又開始緊回去,所以一定要一直穿著才能維持效果,不能穿一段時間就停。

如果你的攣縮很嚴重,平常都是握拳,可調式拉筋板是最好的選擇。

Image
iOPEN 拉拉手

三種拉筋/擺位輔具,怎麼選?

選拉筋輔具的原則很簡單:

  • 攣縮嚴重、張力強 → 可調式拉筋板
  • 攣縮輕、張力弱 → 動態矯具
  • 還沒攣縮、只是預防 → 靜態副木

不管哪一種,核心邏輯都一樣:角度設在舒適的延展範圍,每天穿夠 6–8 小時,長時間低強度,才會有效果。


8 在家可以做什麼?

攣縮需要多管齊下,只用其中一個方法,效果都很爛:

  • 擺位: 只能讓肌肉「不要繼續縮短」,沒辦法把已經縮短的組織拉回來
  • 被動關節運動: 需要別人幫忙,就算自己做,一天也做不了幾次,效果有限
  • 動態矯具: 可以邊拉筋邊運動,但如果攣縮太嚴重就穿不進去
  • 肉毒桿菌素: 對攣縮的直接幫助有限,如果沒有搭配訓練,藥效過了張力就會回來
  • 序列性石膏: 嚴重攣縮可以試試看,但過程很不舒服,又需要很多人力,在台灣幾乎找不到人做
  • 手術: 直接把肌腱延長,但術後沒有訓練,動作不會恢復

根據 Kerr et al.(2020)發表在《美國職能治療期刊》的系統性回顧,拉筋和副木都不應該單獨使用,還要配合治療師的復健訓練,效果才會更好。

所以最好的做法是把這些方法組合起來一起用。

❶ 每天做被動關節運動

可以自己來就好手帶患手自己做,不行就找家人幫忙,每天至少做兩次被動關節運動。

動作慢,停在緊繃但不痛的角度 30–40 秒,每個方向做 5–10 次,做之前先熱敷 10–15 分鐘效果更好。不確定怎麼做的話,請治療師示範一次,再自己在家操作。

❷ 注意擺位,24 小時都在影響

躺著或坐著休息,手臂要用枕頭支撐,手腕和手指放平,不要捲曲。坐著時讓腳底踩到地,踝關節不要一直垂著。

睡覺的時候,手穿可調式手部拉筋板,腳穿可調式拉筋垂足板,讓拉筋板在你休息的時候繼續幫你延展,累積效果遠大於白天的拉伸。

❸ 平常戴著動態矯具,讓手保持打開

白天清醒的時候,動態矯具能戴就戴著,一邊拉筋、一邊做主動訓練。光是讓手維持打開、偶爾握一握放一放,就比手一直蜷著好很多。

❹ 每天檢查皮膚

攣縮嚴重時,手掌或腋下的皮膚皺折容易因為悶熱潮濕而發炎感染。每天要打開看一下,保持乾燥清潔。手指甲也要定期修剪,避免因攣縮導致指甲插進手心。

❺ 定期打肉毒桿菌

如果你的張力很強、副木穿不進去、被動關節運動做起來很費力,詢問醫師是否可以打肉毒桿菌,降低肌肉張力,讓身體比較好活動。

趁張力下降的這 12–16 週,密集拉筋、穿輔具、做訓練。切記,這些方法都只能「暫時」降低攣縮,最最最重要的還是「讓自己動起來」。肌肉有在收縮,結締組織就不容易堆積;大腦有在學習控制,功能才會慢慢回來。

Gemini_Generated_Image_howjvvhowjvvhowj

9 常見問題 FAQ

Q:手一直握著打不開,還有救嗎?

A:有機會改善,但越早處理越好。
輕中度的攣縮透過動態矯具、肉毒桿菌素加上主動訓練的組合,仍然有顯著的改善空間。攣縮拖越久越難處理,嚴重的可能需要手術介入。最好的時機永遠是現在,不要等。
每天都有拉筋,為什麼手還是越來越緊?
只靠拉筋,效果非常有限。根據 Cochrane 系統性回顧(Harvey et al., 2017),單獨靠拉伸對關節活動度幾乎沒有顯著改善。
問題在於時間不夠,組織每天需要維持在延展姿勢 6–8 小時以上才有效果,手法拉伸只有 20–30 分鐘差太多。睡覺時穿可調式拉筋板,讓組織在你休息的時候也繼續延展,才是補足這個缺口的方法。

攣縮跟痙攣一樣嗎?怎麼分辨?

不一樣。
痙攣是神經問題,肌肉慢慢移動時還好,快速移動時才明顯變緊,打肉毒桿菌或吃肌肉鬆弛劑通常有效。攣縮是組織真的縮短了,不管快慢都一樣緊,就算打了肉毒桿菌也拉不開。
最簡單的方法:讓患者完全放鬆休息十分鐘,再慢慢移動關節,放鬆後還是很難動,就是攣縮的成分較多。

打肉毒桿菌素之後,是不是就不需要復健了?

不是,打完之後的復健反而是最關鍵的。
肉毒桿菌素的效果約 12–16 週,這段時間張力下降,是密集拉筋、穿輔具、做主動訓練的最佳時機。只打針不訓練,藥效退了張力就回來,等於什麼都沒做。

健保配的固定式副木沒有用嗎?

對改善攣縮效果非常有限,固定式副木角度不能調,張力一升高就穿不住。根據 Kerr et al.(2020)的系統性回顧,對降低痙攣幾乎沒有顯著效果。
如果已經有攣縮,建議改用動態矯具或可調式拉筋板,可以根據當天的張力狀況調整角度,依從性和效果都好很多。

腳踝一直垂著,需要穿輔具嗎?

需要,而且越早開始越好。
腳踝長期垂著不處理,很快會發展成踝關節攣縮,讓垂足板越來越穿不進去,走路也越來越不安全。白天穿垂足板維持踝關節角度,睡覺時穿可調式拉筋垂足板讓組織持續延展,同時請治療師評估是否需要搭配肉毒桿菌素。

攣縮嚴重到什麼程度才需要開刀?

手術是最後的選項,通常需要同時符合幾個條件:攣縮嚴重到完全無法清潔照護、保守療法做了很久沒有改善、疼痛用藥物也控制不了,而且中風已超過 1 年、神經恢復已到達平台期。
手術前一定要確認有復健科醫師和治療師會接手術後的訓練,不然結構問題解決了,動作還是練不回來。


參考資料
  • 陳右緯, 張庭瑜, 程遠揚, 劉濟弘, 陳柏霖, 黃國倫, … & 鄭建興. (2021). 2021 年台灣神經學學會, 台灣復健醫學會與台灣腦中風學會之腦中風後痙攣治療指引. 台灣中風醫誌, 3(1), 1-27.
  • Winstein, C. J., Stein, J., Arena, R., Bates, B., Cherney, L. R., Cramer, S. C., … & Zorowitz, R. D. (2016). Guidelines for adult stroke rehabilitation and recovery: a guideline for healthcare professionals from the American Heart Association/American Stroke Association. Stroke, 47(6), e98-e169.
  • Kwah, L. K., Harvey, L. A., Diong, J., & Herbert, R. D. (2013). Models containing age and NIHSS predict recovery of ambulation and upper limb function six months after stroke: an observational study. Journal of physiotherapy, 59(3), 189-197.
  • Sackley, C., Brittle, N., Patel, S., Ellins, J., Scott, M., Wright, C., & Dewey, M. E. (2008). The prevalence of joint contractures, pressure sores, painful shoulder, other pain, falls, and depression in the year after a severely disabling stroke. Stroke, 39(12), 3329-3334.
  • Harvey, L. A., Katalinic, O. M., Herbert, R. D., Moseley, A. M., Lannin, N. A., & Schurr, K. (2017). Stretch for the treatment and prevention of contracture: an abridged republication of a Cochrane Systematic Review. Journal of physiotherapy, 63(2), 67-75.
  • Kerr, L., Jewell, V. D., & Jensen, L. (2020). Stretching and splinting interventions for poststroke spasticity, hand function, and functional tasks: a systematic review. The American Journal of Occupational Therapy, 74(5), 7405205050p1-7405205050p15.
  • Andringa, A. S., Van de Port, I. G., & Meijer, J. W. G. (2013). Tolerance and effectiveness of a new dynamic hand-wrist orthosis in chronic stroke patients. NeuroRehabilitation, 33(2), 225-231.
  • Fayez, E. S., & Sayed, H. M. (2013). Influence of different types of hand splints on flexor spasticity in stroke patients. Indian Journal of Physiotherapy and Occupational Therapy, 7(1), 65.
  • Jung, Y. J., Hong, J. H., Kwon, H. G., Song, J. C., Kim, C., Park, S., … & Jang, S. H. (2011). The effect of a stretching device on hand spasticity in chronic hemiparetic stroke patients. NeuroRehabilitation, 29(1), 53-59.
  • Kim, E. H., Jang, M. C., Seo, J. P., Jang, S. H., Song, J. C., & Jo, H. M. (2013). The effect of a hand-stretching device during the management of spasticity in chronic hemiparetic stroke patients. Annals of rehabilitation medicine, 37(2), 235-240.
  • Tseng, C. N., Chen, C. C. H., Wu, S. C., & Lin, L. C. (2007). Effects of a range‐of‐motion exercise programme. Journal of Advanced Nursing, 57(2), 181-191.
  • Carda, S., Invernizzi, M., Baricich, A., & Cisari, C. (2011). Casting, taping or stretching after botulinum toxin type A for spastic equinus foot: a single-blind randomized trial on adult stroke patients. Clinical rehabilitation, 25(12), 1119-1127.

加入社群呼籲

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

返回頂端